香港（gǎng）货柜（guì）车司机梁冠彪撞人拖挂婴儿案数日来一直备受关注。记者（zhě）获悉（xī），该案的侦查（chá）工作在昨日（rì）终于（yú）有了初（chū）步（bù）进展，深（shēn）圳市公（gōng）安局在（zài）五一小长假结束后第一天的5月4日，就以故意杀（shā）人罪提请深圳市人民（mín）检察院（yuàn）批准逮捕犯罪（zuì）嫌疑（yí）人梁（liáng）冠彪。昨日，深圳市（shì）检察院迅速反（fǎn）应，正（zhèng）式批准对（duì）犯（fàn）罪嫌（xián）疑人梁冠彪（biāo）实施（shī）逮捕，罪名同（tóng）样是“故（gù）意（yì）杀人罪”。
梁冠彪到底为何（hé）在看到婴儿的情况（kuàng）下，仍然不顾小孟麟的生死，继续开（kāi）车往香（xiāng）港行（háng）驶呢？梁冠彪事发（fā）当晚主动回到深圳投案又是否属于（yú）自首（shǒu）呢？对案件中仍然存在的种种疑点，检察院方（fāng）面表示，公安机关（guān）在逮捕梁冠彪后仍有两（liǎng）个（gè）月（yuè）的时间进行更（gèng）详细的调查，这（zhè）些疑点将会在两个月后的审查起（qǐ）诉阶段有更明确的答案。
肇事司机
承认自己曾见过婴儿
市（shì）检察院对市公安（ān）局的批捕提请做（zuò）了认（rèn）真（zhēn）审查后（hòu），初步查（chá）明（míng），梁冠彪在事故发生的（de）4月25日当天撞上黎云和小孟（mèng）麟后，未作停留（liú），反而（ér）继续驾车前往。当货柜车行至汇佳（jiā）百货路段、遇红灯停车（chē）等候时，有市民（mín）发（fā）现车（chē）底卷夹有婴儿，手脚会动，并伴有清晰的啼（tí）哭声（shēng），而该红绿（lǜ）灯位置离事（shì）故（gù）发生地点已（yǐ）有900多（duō）米。不少目击市民都曾提醒梁冠彪下车查看。而据目击证人陈述，梁冠（guàn）彪当（dāng）时也确实下车走到（dào）车身右后（hòu）侧俯身查看过（guò），并看到了挂在车上的婴儿（ér），但梁冠彪却没（méi）有采取任何救助行为，而（ér）是驾车（chē）拖挂婴儿快速离（lí）开现场（chǎng）。
据检察（chá）机关（guān）透露，梁冠彪在（zài）接受审讯时也承认自己在汇佳百（bǎi）货路段的红绿灯附近看到过小孩，这（zhè）一（yī）供述也与（yǔ）多位证（zhèng）人的证言相互印证。梁冠彪（biāo）同时供认，自（zì）己驾驶货柜车行出塘朗山（shān）隧道后，想到（dào）经过深（shēn）港口（kǒu）岸出关的时候会受到检查，于（yú）是梁冠彪再次下车，将仍卷夹在车底的婴（yīng）儿车部件丢弃。
司（sī）机（jī）家属（shǔ）
肇事者妻子病（bìng）房道歉（qiàn）
事故发（fā）生多日以来（lái），肇事司机梁（liáng）冠彪的家属（shǔ）一直（zhí）没（méi）有（yǒu）露面，而小（xiǎo）孟麟的家（jiā）人（rén）们（men）对此（cǐ）也有些失望。
昨日，小孟麟（lín）的伯父周孝斌告诉记者，梁（liáng）冠彪的妻子日前终于出现（xiàn），她在5月3日曾（céng）经（jīng）到南岭医（yī）院看望过受伤的小孟麟母亲
据周孝斌（bīn）回忆，当（dāng）时梁（liáng）冠彪的妻（qī）子一个劲地对（duì）病房（fáng）里的家属（shǔ）说“对不起”。而小孟麟的（de）奶奶王慧珍和（hé）病（bìng）床上的（de）黎云（yún）一下子就哭了起来，梁冠（guàn）彪的妻子（zǐ）见状（zhuàng）也流下了眼泪。但梁（liáng）冠彪的妻子只在病房（fáng）里停留了（le）几分钟，随后就被交警带走。
律师详（xiáng）解本案疑点
对于案件仍然存在的诸多疑点，记者专门采访了深圳市刑（xíng）事法律业（yè）务委员会成员、广东（dōng）瑞霆律师事（shì）务所律师黄艾生。
1.司机是否存在自首行（háng）为（wéi）？
在事故发生后，货柜车司机（jī）梁冠彪首先（xiān）是逃回了香港，在（zài）深（shēn）圳警方根据其所驾货柜车的相（xiàng）关信（xìn）息，通过梁冠彪所在单位联系到他本人后，梁才从（cóng）香港返回深圳（zhèn），并与警（jǐng）方在口岸见（jiàn）面。那么（me）梁冠（guàn）彪的行为是（shì）否（fǒu）可视（shì）为有自首（shǒu）情节？
市（shì）检察院侦查监（jiān）督一处副处长黎胜：相关部门至今（jīn）并没有（yǒu）认（rèn）定梁冠（guàn）彪（biāo）有（yǒu）自首行为。
广东瑞（ruì）霆律师事务所律师黄（huáng）艾（ài）生：判断此案（àn）梁冠（guàn）彪是否存在自首，关键看警方是在什么情况下与（yǔ）之进行联系的（de），如果只是一般（bān）配合调查（chá），在此情况下，梁冠彪又承认所犯罪行（háng）的话（huà），可以认为是自首。但本案中，梁冠彪（biāo）已（yǐ）经被认为是（shì）直接重点（diǎn）嫌疑人接（jiē）受警方（fāng）传唤，所以（yǐ）并（bìng）不（bú）能认为他接受传唤是自首。
2.婴儿车被弃时（shí）是否有人与量刑有关吗？
根据目（mù）击证人及警方的调查，在开车撞人后，梁冠彪一路拖（tuō）着带有婴儿的婴儿车行（háng）车，在通过塘朗山隧道后，下车将婴儿车丢弃，而（ér）此时婴儿车（chē）上并（bìng）没有婴（yīng）儿（ér）。这一（yī）因素是否能适当（dāng）减轻（qīng）梁冠彪的（de）故意杀人罪行量刑？
黎胜（shèng）：虽然（rán）到（dào）目（mù）前为止，并没有直接证据（jù）证明梁冠彪（biāo）是否连婴儿一起将婴（yīng）儿车（chē）抛弃，但根据警方审讯及目击证人的证（zhèng）明，梁冠彪已承认在通过（guò）隧道之（zhī）前已经知道车底有婴儿（ér）车的（de）事实，但在这（zhè）种情况下，梁冠（guàn）彪非但（dàn）没（méi）有在第一（yī）时间停车（chē）救人，反而继续（xù）开车（chē）最终导致婴儿死（sǐ）亡，这（zhè）一系列行为（wéi）已（yǐ）经可（kě）以认为其有故意杀人嫌疑。
黄艾生：无论从道义还是良知（zhī）上说，梁冠彪都应该在知道车后有人后，第一（yī）时间下（xià）车救人，其所作所为（wéi）已经（jīng）构（gòu）成故意杀人（rén）嫌疑。
3.梁冠彪会（huì）被判多久？
梁冠彪以（yǐ）故意杀人（rén）罪被（bèi）逮捕，那（nà）么他究（jiū）竟会被判（pàn）多久呢？
黎胜：嫌疑人的具体量刑（xíng）还要（yào）待案（àn）情进一步调查后，才能有（yǒu）个大概的（de）了解。
黄艾（ài）生：从目（mù）前已知的情况来看，梁冠彪已经有多项加重（chóng）判罚的（de）情节（jiē），但具体判多久（jiǔ）还要看后续的调（diào）查（chá）情况。
检察院
最高可判处死（sǐ）刑
存在主观恶意（yì）
据（jù）市（shì）人民检（jiǎn）察（chá）院（yuàn）侦查监督（dū）一处副处长黎胜分析（xī），在本（běn）案中，犯（fàn）罪嫌疑（yí）人梁（liáng）冠（guàn）彪共实施了两个行（háng）为：驾驶货（huò）柜车（chē）撞（zhuàng）上黎（lí）云（yún）和周（zhōu）孟麟，以及驾（jià）车拖挂（guà）周孟麟继续前行。其中，前一个行为（wéi）应该定性为致被害人被卷（juàn）入（rù）车底的（de）交通肇事，属于过失行为；而后一个行为则是明知被害人周孟麟可能存（cún）活的情况下，仍然驾车拖挂被害人行驶，属（shǔ）于故意行为。
据黎胜透露，目前公安机（jī）关和检察机关已经（jīng）掌（zhǎng）握了多项证据（jù）证明，多名目击证人（rén）的证言与（yǔ）犯罪嫌疑人梁冠（guàn）彪的供述（shù），均证实犯罪嫌（xián）疑（yí）人（rén）梁冠（guàn）彪（biāo）在汇（huì）佳百货路口曾下车查看，明知被害人（rén）被卷夹在车底；也有多名目击证人的证言相互印证，证实梁冠彪下车查（chá）看时被（bèi）害（hài）人仍（réng）然存活。根据这些证言，被害人（rén）当时手脚会（huì）动，并伴有啼哭（kū）声。因此，检察院认为，梁冠彪下车近距离查看时，“应该可（kě）以”发现被害人仍存活，或“应当（dāng）”认识到被害人可能仍存活。
黎胜在（zài）分析案情时用（yòng）了两个“明知”强调了梁冠彪的主观恶意，“明（míng）知（zhī）被害人周孟麟被（bèi）卷夹在（zài）车底可能存活”，同时（shí）“明知拖挂周孟麟继续向前行驶会致其死亡（wáng）”的情况下（xià），仍驾车拖挂被害人行驶，其行为（wéi）是对（duì）被害人故（gù）意实（shí）施的“再（zài）次加害行为”，已触犯（fàn）刑法第二百三十二条的规定，涉嫌故意杀人罪。这就意（yì）味着，梁冠（guàn）彪最（zuì）少都（dōu）将可能面临十年以上的（de）有（yǒu）期徒刑，如果法院最终（zhōng）认定梁冠彪有从重情节，他更将可能被（bèi）判无期徒刑甚至死刑。
此案还存在另外一个（gè）问题，小孟麟的母亲黎云在这次交通事故（gù）中（zhōng）也受伤了，黎胜（shèng）说，由于黎云经公安（ān）机关鉴定，仅属于轻伤。按照刑法，交通事故只造（zào）成轻伤的（de）话，肇事（shì）者还不足以构成交通（tōng）肇事罪，但仍然需要（yào）承担民（mín）事赔偿（cháng）责任。
保险（xiǎn）公司不担责（zé）
记者昨日（rì）获悉，尽管梁冠彪驾驶的车辆购（gòu）买有保（bǎo）险（xiǎn），事发（fā）后保险公司（sī）也曾到医院（yuàn）进行过（guò）理赔调查，但后来小孟麟（lín）的家人被（bèi）告知，由于梁冠彪属于肇（zhào）事逃逸，保险公司（sī）依法将不会承担任何（hé）理赔（péi）责任，一切赔偿责任都（dōu）要由（yóu）肇事（shì）司机及其所在运输公司承（chéng）担。
司机为何见到婴儿还逃逸？
据检察院方面透露，梁冠彪（biāo）在审讯中（zhōng）对（duì）此问（wèn）题有过多（duō）次不（bú）同的供述。梁（liáng）冠彪第一次供（gòng）述（shù），解（jiě）释称自己（jǐ）“当时很害（hài）怕，只是想第（dì）一时间跑回香港”。而第二次供述则（zé）表示“以为婴（yīng）儿已经死亡”，梁（liáng）冠彪最后（hòu）一次供述则说“当时没有想（xiǎng）到那么多了”。
人民检察院新闻发言人邱伯友表示（shì），检察院（yuàn）不（bú）会简单地（dì）把（bǎ）犯（fàn）罪嫌疑人的这些（xiē）供述（shù）作为定案依据。另外，婴儿到底是在哪掉落的，是（shì）梁冠彪主动将其丢弃，还是行驶过程中掉落高速公路的，梁冠彪在塘朗山隧道内到底有没有停车丢弃婴儿？这些案件的（de）细节（jiē）都（dōu）还在侦（zhēn）查中。
(本（běn）文来源：大洋网-广州日报 所属：综（zōng）合要（yào）闻)
